​​在企业数字化转型中，网络安全与工控安全既协同又分野，清晰认知二者差异是构建安全体系的关键。

​一、核心差异：IT 与 OT 的安全边界​

1. 守护对象不同​

·       网络安全（IT）：聚焦办公系统、业务数据及终端设备，防止数据泄露、篡改或系统瘫痪，守护企业 “数字资产”。​

·       工控安全（OT）：服务于工业控制系统（PLC/DCS/SCADA 等），直接保障生产线、能源设备等物理设施稳定运行，守护企业 “生产命脉”。​

2. 安全优先级差异​

网络安全遵循保密性、完整性、可用性（CIA）均衡原则；工控安全以可用性优先，生产中断可能引发设备损坏、安全事故，损失远高于数据层面影响。​

3. 技术架构特性​

IT 系统基于通用协议（TCP/IP），开放互联程度高，风险多来自外部攻击；OT 系统依赖专用工业协议（Modbus/Profinet），强调控制指令确定性，对实时性、可靠性要求极高。​

二、工控安全：工业数字化的核心刚需​

在工业 4.0 时代，设备联网催生安全新需求：​

1.       保障生产稳定：避免恶意指令导致生产线停机、设备异常，确保制造流程连续高效；​

2.       规避连锁风险：防止单一设备漏洞扩散为全流程事故，降低物理安全威胁；​

3.       满足合规要求：适配 ISO/IEC 62443 等标准，提升供应链安全准入能力，增强客户信任。​

三、企业级防护策略：分层构建安全体系​

1. 资产分类管理​

·       IT 资产（服务器 / 终端 / 业务系统）：侧重漏洞扫描、权限管理与数据加密，防范钓鱼攻击、勒索软件；​

·       OT 资产（PLC/DCS/ 传感器）：建立设备通信白名单，校验指令合法性，识别 “影子设备” 消除攻击入口。​

2. 差异化技术防护​

·       设备层：IT 终端部署杀毒软件、定期补丁；OT 设备启用白名单，仅允许授权指令通行。​

·       网络层：IT 网络用防火墙过滤流量；OT 网络通过工业级网闸隔离 IT 系统，深度解析工业协议。​

·       应用层：IT 系统强化权限管理；OT 系统实时监测指令异常，防止参数篡改、频率超限。​

3. 协同防御机制​

建立 IT 与 OT 联动响应：​

·       IT 端发现异常流量，触发 OT 设备状态核查；​

·       OT 端检测指令异常，立即切断可疑连接并预警，实现跨系统风险联防。​

总的来说网络安全是数字世界的 “防护盾”，工控安全是物理生产的 “安全阀”。两者需协同部署 ——IT 漏洞可能成为入侵 OT 的跳板，OT 异常也会影响业务系统。​

企业唯有构建 “资产识别 - 分层防护 - 联动响应” 的立体化架构，才能在转型中平衡效率与安全，为智能制造筑牢 “数字 + 物理” 双重防线。

相关文章推荐：

网络安全管理方向有哪些

企业信息安全：数字时代的生存必修课

企业的网络安全该如何防护